Kioton yhteisymmärrys kertomuksen Helicobacter Pylori gastriitti

- May 10, 2016-

Kioton yhteisymmärrys kertomuksen Helicobacter pylori gastriitti

---Gut julkaistu online heinäkuussa 17,2015


Kentaru Sugano Jan Tack, Ernst J Kuipers, David Y Graham, Liisa M El-Omar, Soichiro Miura, Ken Haruma, Masahiro Asaka, Naomi Uemura, Peter Malfertheiner henkilökunnan jäsenet maailmanlaajuisen yksimielisyyden Kiotossa


CQ6. On H. pylori gastriitti tarttuva tauti oire ja komplikaatioita?

Lausunto 6 H. pylori gastritis pitäisi olla eräissä tarttuvasairaus, vaikka potilailla ei ole oireita ja komplikaatioita, kuten mahahaava ja mahalaukun syöpä.

Suositus-luokan: vahva

Todisteet taso: korkea

Yksimielisyyden taso: 100


CQ8. Pitäisi luokitella H. pylori liittyvät dyspepsia rakennu kokonaisuutena?

Lausuma 8 a, H. pylori-tartunnan saaneilla potilailla kanssa dyspepsia, oireet johtuu H. pylori gastriitti jos onnistunut hävittämistä hoidon jälkeen jatkuva oire peruuttamista.

Suositus-luokan: vahva

Todisteet taso: korkea

Yksimielisyyden taso: 97,4 %


CQ16. Kun on tarkoituksenmukaista haku ja näyttö H. pylori gastriitti?

Ilmoitus 16 epidemiologisen tilanteittain, se sopii haku ja näyttö H. pylori gastriitti iässä ennen atrofinen gastriitti ja suoliston metaplasiaa.

Suositus-luokan: vahva

Todisteet taso: kohtalainen

Yksimielisyyden taso: 97,3 %


CQ17. Saa kaikki H. pylori-positiivisten henkilöiden hävittämistä hoito?

Ilmoitus 17 H. pylori tartunnan yksilöiden olisi tarjottava hävittämistä hoito, ellei kilpailevien näkökohtia.

Suositus-luokan: vahva

Todisteet taso: korkea

Yksimielisyyden taso: 100 %


CQ18. Mikä on optimaalinen ajankohta H. pylori hävittämiseksi oireeton aiheita?

Lausuma 18 H. pylori hävittämiseksi mahdollisimman hyväksi saadaan, jos se tapahtuu, kun limakalvon vaurio on edelleen ei-atrofinen.

Suositus-luokan: vahva

Todisteet taso: korkea

Yksimielisyyden taso: 100 %


CQ20. Estääkö hävittäminen H. pylorin mahalaukun syöpä?

Lausunto 20 hävittäminen H. pylori vähentää mahalaukun syöpä. Riskien riippuu läsnäolo, vakavuus ja atrofinen vahingon laajuus hävittäminen aikaan.

Suositus-luokan: vahva

Todisteet taso: korkea

Yksimielisyyden taso: 100 %


CQ21. Hävittämistä hoito aina tulos on arvioitava (eli testata Cure)?

Selvitys 21 hävittämistä hoidon tulos olisi aina arvioitava, mieluiten ei-invasiivisen.

Suositus-luokan: vahva

Todisteet taso: korkea

Yksimielisyyden taso: 100 %


Kommentti

Hävittäminen on yleinen ja avulla limakalvon vahingon kehitykseen ja hävittämistä aina siis sitoumuksensa yhteiseen,,mieluiten ei-invasiivisen testi, kuten ureahengitystestiä tai validoitu monoklonaalinen perustuva jakkara antigeenitesti. Potilailla, jotka edellyttävät Endoskooppinen jatkotoimia kuten Endoskooppinen mahalaukun adenooma poistamisen jälkeen histologinen arviointi voidaan. Confirmation hoito on lisäksi varhaisvaroitusjärjestelmän lisääntynyt antibioottien vastustuskyky väestö, joka ilmetä nostaminen hoidon epäonnistumisen.